이재명 대법 판결, 판은 다시 흔들리고 있다

 

2025년 대선을 앞두고, 대법원은 이재명 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송했습니다. 10:2라는 숫자, 파기환송의 의미, 사법 리스크의 현실적 파장을 함께 살펴봅니다.

 

 

2025년 5월 1일 오후 3시.
TV 생중계로 진행된 대법원 전원합의체 선고.
대한민국 유권자들 앞에 ‘사법 리스크’라는 단어가 다시 떠올랐습니다.

대법원은 이재명 더불어민주당 후보의 선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송했습니다.
이로써 2심(무죄)은 뒤집혔고, 사건은 서울고법으로 다시 넘어갔습니다.

---

10:2라는 숫자가 보여준 것

대법관 12명 중 10명이 파기환송 의견, 2명만 반대.
이 숫자가 말해주는 건 간단합니다.

• 단순한 법리 판단이 아니라, 상당한 사법적 무게가 실렸다는 것
• 사회적으로 민감한 사안이지만, 다수는 ‘허위사실 공표’라는 법조항을 적용했다는 것

이번 사안에서 핵심이 된 두 가지 발언:

1. “김문기 전 처장을 몰랐다”
2. “백현동 용도변경은 국토부 협박 때문이었다”

둘 다 ‘허위사실 유포’로 판단됐습니다.

---

다시 떠오른 ‘사법 리스크’

항소심에서는 무죄였고,
그 직후 이재명 후보는 대선행보에 본격적으로 올라탔습니다.
하지만 이번 판결로 다시 법정으로 돌아가는 일정이 확정된 셈입니다.

• 선거 전까지 형이 확정될 가능성은 낮지만,
• 정치 일정과 법적 일정이 충돌하는 ‘리스크 프레임’은 부활했습니다.

여기서 중요한 건 법적 판단의 정당성뿐 아니라,
그 프레임이 정치적 흐름을 어떻게 바꾸는가에 있습니다.

---

파기환송은 끝이 아니라, 다시 시작이다

파기환송은 ‘대법이 판결을 확정하지 않고, 원심으로 되돌리는 것’입니다.
즉, 대법이 “이건 무죄가 아니다”라고 판단하고,
2심 재판부가 다시 심리하도록 돌려보내는 절차입니다.

이후에는:

• 서울고법에서 다시 심리 → 다시 유죄 나오면 대법 재상고 → 최종 확정
• 하지만 그 기간이 1개월 이내로 마무리되긴 어려움 → 이번 대선 출마는 무리 없이 진행 가능

그러나 그 자체로도 여론에 적지 않은 영향을 줍니다.
‘사법 리스크’는 다시, 선거판의 한 축이 됐습니다.

---

선거는 숫자이고, 리스크는 흐름이다

이번 파기환송으로 법적인 무게는 다시 올라갔습니다. 하지만 선거는 법보다 빠르게 움직이는 민심의 속도전입니다.

• 10:2라는 숫자가 가져올 이미지
• ‘정치적 판단이냐, 법적 기준이냐’라는 프레임 충돌
• 유죄가 확정되지 않아도, ‘다시 재판받는다’는 리스크 자체

그 사이사이에서 정책, 메시지, 태도가 어떤 무게로 작동하는지에 따라 흐름은 언제든 바뀔 수 있습니다.

---

결론: 진짜 중요한 건 아직 오지 않았다

지금은 판이 다시 흔들리는 구간입니다.
유죄가 확정되지 않았지만,
이미 정국의 무게 중심은 다시 법정 쪽으로 기울었습니다.

앞으로의 변수는

• 파기환송심의 속도
• 정치권의 메시지 전략
• 유권자의 받아들이는 방식

진짜 중요한 건 아직 오지 않았고,
지금은 단지 **‘기억이 되살아나는 시간’**일 뿐입니다.