내란 가담자들이 보석을 고르고, 특검을 비난한다고?

방어권을 앞세워 구속을 피하려는 모습, 특검을 비난하는 언행은 과연 국민을 위한 태도일까요?

 

 

 

내란 혐의로 기소된 김용현 전 국방부 장관과 윤석열 전 대통령 관련 재판 상황이 충격적입니다. 방어권을 앞세워 구속을 피하려는 모습, 특검을 비난하는 언행은 과연 국민을 위한 태도일까요? 내란 사건을 다시 정리하고 비판적 시각에서 짚어봅니다.

---

목차

1. 내란 혐의 재판 현황 요약
    1-1. 김용현 전 장관, 보석 포기하고 구속 만료 기다려
    1-2. 윤 전 대통령, 법정서 침묵하며 특검 비난
2. 구속영장 심문 연기의 배경
    2-1. 김 전 장관 측의 반발 논리
    2-2. 재판부와 특검의 대응
3. 내란 특검의 역할과 국민의 기대
4. 내란 가담자의 태도에 대한 비판
5. 결론: 정의는 흔들릴 수 없다

---

1. 내란 혐의 재판 현황 요약

최근 내란 특검팀은 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 12·3 불법계엄 사건 관련자들에 대해 본격적인 공소 유지에 나섰습니다. 특히 내란 우두머리 혐의로 기소된 윤 전 대통령은 8차 공판에도 침묵으로 일관했고, 김 전 장관은 보석을 거부한 채 구속기한 만료 후 석방을 노리는 태도를 보이고 있습니다.

1-1. 김용현 전 장관, 보석 포기하고 구속 만료 기다려

김 전 장관은 위계에 의한 공무집행방해 및 증거인멸 교사 혐의로 추가 기소됐지만, 보석 결정을 거부하고 오는 26일 구속기한 만료에 따른 석방을 기대하고 있는 상황입니다.

1-2. 윤 전 대통령, 법정서 침묵하며 특검 비난

윤 전 대통령은 재판 출석 시 모든 질문에 침묵하며, 그의 변호인단은 특검의 존재 자체를 정치적 수단이라 규정하고, 위헌 소송까지 검토하겠다고 밝혔습니다.

---

2. 구속영장 심문 연기의 배경

서울중앙지법 형사합의34부는 지난 23일, 김 전 장관에 대한 추가 구속영장 심문기일을 25일 오전 10시로 연기했습니다.

2-1. 김 전 장관 측의 반발 논리

변호인단은 “구속심문을 공판기일보다 먼저 지정한 건 방어권 침해”라며 문제를 제기했고, 공소장과 통지서 미송달을 이유로 절차적 하자를 주장했습니다.

2-2. 재판부와 특검의 대응

특검은 "말도 안 되는 주장", "재판 지연 목적이 명백하다"고 반박했고, 재판부는 일단 심문기일을 연기하되 기피 신청에 대한 판단은 보류한 상태입니다.

---

3. 내란 특검의 역할과 국민의 기대

조은석 특검팀은 내란 사건의 본질을 흔들림 없이 수사 중이며, 구속 만료를 앞둔 피고인들에 대한 추가 혐의 기소와 영장 청구로 법망 회피를 차단하고 있습니다. 특히 특검보 박억수의 첫 재판 출석은 본격적인 공소 유지의 신호탄으로 해석됩니다.

---

4. 내란 가담자의 태도에 대한 비판

구속된 상태로도 특검을 ‘정치적’이라 폄하하고, 기소 자체를 무효라 주장하며 방어권을 무기로 사용하는 모습은 결코 납득하기 어렵습니다. 내란은 국가와 국민에 대한 중대한 위협이며, 이에 대한 책임을 회피하려는 행위는 반민주적 발상입니다.

특히 김 전 장관이 보석을 거부하고 '기한 만료' 석방을 노리는 계산된 전략은, 법의 허점을 이용해 사법정의를 조롱하는 행위로 보일 수 있습니다.

---

5. 결론: 정의는 흔들릴 수 없다

지금 이 순간에도 12·3 계엄 사건의 실체는 특검과 법정에서 밝혀지고 있습니다. 법 앞에 모두가 평등하다는 원칙은 과거 권력자에게도 똑같이 적용돼야 합니다.
국민은 보고 있습니다. 그리고 묻습니다.
"당신은 지금, 정의를 지키는 쪽에 서 있는가?"