이재명 대통령, 위안부 합의와 강제동원 문제 ‘공식 합의 존중’ 입장 표명

이재명 대통령이 일본 이시바 시게루 총리와의 정상회담을 앞두고 2015년 위안부 합의와 강제동원 제3자 변제안을 존중하겠다는 입장을 밝혔습니다

 

 

 

이재명 대통령이 일본 이시바 시게루 총리와의 정상회담을 앞두고 2015년 위안부 합의와 강제동원 제3자 변제안을 존중하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이는 국제 정세 속 한·일 공조 강화를 위한 의지이지만, 피해자 단체와 시민사회는 강하게 반발했습니다. 이번 발언의 의미와 파장을 정리합니다.

---

목차

1. 정상회담을 앞둔 이재명 대통령의 발언
   1-1. 2015년 위안부 합의 관련 입장
   1-2. 강제동원 제3자 변제안 수용 의사
2. 일본 정부에 촉구한 메시지
   2-1. “사과는 진심으로 해야 한다”
   2-2. 김대중-오부치 선언 계승 의지
3. 국내외 반응과 파장
   3-1. 학계와 전문가들의 평가
   3-2. 피해자 단체와 역사단체의 반발
4. 북핵 문제에 대한 새로운 해법 제시
5. 결론: 과거와 미래 사이의 줄타기

---

1. 정상회담을 앞둔 이재명 대통령의 발언

1-1. 2015년 위안부 합의 관련 입장

이재명 대통령은 일본 요미우리신문과의 인터뷰에서 **2015년 박근혜 정부 시절 체결된 한·일 ‘위안부 합의’**에 대해 “국민적 동의를 받지 못했고 피해자들도 받아들이지 못한 한계가 있다”고 언급했습니다. 하지만 동시에 **“공식 합의라는 점은 변함이 없다”**며, 이를 번복하지 않고 존중하겠다고 밝혔습니다.

이는 이전 진보 정부들이 합의를 사실상 무력화했던 태도와는 달리, 국제적 신뢰와 정책 일관성을 중시하는 방향으로 선회한 것입니다.

1-2. 강제동원 제3자 변제안 수용 의사

윤석열 정부에서 추진했던 강제동원 피해자 제3자 변제안 역시 존중하겠다고 밝혔습니다. 피해자 개개인의 동의 문제와 국민적 공감 부족에도 불구하고, 국가 간 합의의 연속성을 인정한 것입니다.

---

2. 일본 정부에 촉구한 메시지

2-1. “사과는 진심으로 해야 한다”

이재명 대통령은 일본 정부를 향해 “사과는 상대의 상처가 치유될 때까지 진심으로 해야 한다”고 강조했습니다. 단순히 합의 이행만이 아니라, 피해자들의 마음을 치유할 수 있는 진정성 있는 사과가 필요하다는 점을 분명히 했습니다.

2-2. 김대중-오부치 선언 계승 의지

또한 **김대중-오부치 선언(1998년)**을 계승하고, 이를 넘어서는 미래지향적 한·일 관계를 만들겠다고 했습니다. 이는 단순히 과거사 문제를 봉합하는 수준을 넘어, 양국이 경제·안보 협력의 파트너십으로 전환해야 한다는 의지를 담고 있습니다.

---

3. 국내외 반응과 파장

3-1. 학계와 전문가들의 평가

전문가들은 이번 발언을 국제 정세와 안보 환경 속에서 한·일 공조를 강화하려는 전략적 선택으로 해석합니다. 미국발 통상 압박, 동북아 안보 위기 상황 속에서 한국과 일본이 협력할 여지가 커졌기 때문입니다.

3-2. 피해자 단체와 역사단체의 반발

반면, 시민사회와 피해자 단체들은 강하게 반발했습니다.

• “과거 정부의 과오를 반복하는 것”
• “일본 정부의 불법성을 명확히 지적하고 법적 배상과 공식 사죄를 받아내야 한다”

693개 단체로 구성된 ‘한일역사정의평화행동’은 기자회견을 열어, 정부가 피해자 중심 원칙을 저버리고 있다고 비판했습니다.

---

4. 북핵 문제에 대한 새로운 해법 제시

이재명 대통령은 이번 인터뷰에서 처음으로 단계적 비핵화 해법을 언급했습니다.

• 1단계: 핵·미사일 동결
• 2단계: 감축
• 3단계: 완전한 비핵화

이는 기존의 ‘일괄타결식 접근’과 달리, 현실적이고 점진적인 해법을 제시했다는 점에서 주목받고 있습니다.

---

5. 결론: 과거와 미래 사이의 줄타기

이재명 대통령의 이번 발언은 국제사회와의 신뢰 확보와 국내 피해자 단체의 반발 사이에서 균형을 찾으려는 시도로 해석됩니다.

• 과거사 합의를 존중하면서도,
• 일본 정부의 진정성 있는 사과를 요구하고,
• 미래지향적 협력 관계로 나아가려는 의지.

그러나 이러한 시도가 국민적 공감과 피해자 설득 없이는 한계에 부딪힐 수 있습니다.
앞으로 한·일 정상회담에서 어떤 구체적 성과와 합의가 도출될지가 관건입니다.

---