윤석열 전 대통령, 특검 조사 거부 논란…7월1일 재소환 통보

윤석열 전 대통령이 특검 조사 도중 조사를 거부하며 귀가한 사건이 논란이다

 

 

 

윤석열 전 대통령이 특검 조사에서 조사관의 자격 문제를 제기하며 조사를 거부해 논란이 커지고 있다. 이번 글에서는 조사 거부의 배경과 특검의 대응, 향후 수사의 쟁점을 체계적으로 정리한다.

---

 

윤석열 전 대통령이 특검 조사 도중 조사를 거부하며 귀가한 사건이 논란이다. 조사관의 자격 문제를 내세운 이 사건의 쟁점과 특검팀의 향후 계획까지 정리했다.

---

📌 목차

1. 윤석열 전 대통령, 조사 도중 조사 거부
   　1-1. 오전 조사 후 오후부터 조사 거부
   　1-2. 조사관 자격 문제 제기
2. 특검팀의 반박과 수사 방해 경고
   　2-1. “허위 주장 유포는 수사방해”
   　2-2. 경찰 3명 추가 파견 요청
3. 2차 소환 일정과 향후 수사 방향
   　3-1. 7월1일 재소환 통보
   　3-2. ‘비상계엄 회의’ 직권남용 등 조사 예정
4. 사건의 의미와 향후 전망
   　4-1. 반복되는 조사 거부 행태
   　4-2. 강제수사 가능성까지 제기

---

1. 윤석열 전 대통령, 조사 도중 조사 거부

1-1. 오전 조사 후 오후부터 조사 거부

윤 전 대통령은 지난 6월 28일 오전 10시14분, 서울고검에 출석해 조사를 받기 시작했다. 그러나 점심 식사 이후인 오후 1시30분부터突如 조사 거부 입장을 밝혔고, 이후 약 3시간을 대기실에서 보낸 뒤 귀가했다.

1-2. 조사관 자격 문제 제기

문제의 핵심은 경찰청 중대범죄수사과장인 박창환 총경이었다. 윤 전 대통령 측은 “박 총경이 지난 1월 불법 체포영장 집행 현장에 있었기에, 피고발인으로서 조사에 참여할 자격이 없다”고 주장했다. 그러나 특검 측은 “해당 주장은 사실과 다르며, 박 총경은 1차가 아닌 2차 영장 집행 현장에 있었다”고 반박했다.

---

2. 특검팀의 반박과 수사 방해 경고

2-1. “허위 주장 유포는 수사방해”

조은석 특검팀은 윤 전 대통령 변호인단이 허위 사실을 유포하며 수사를 방해하고 있다고 지적했다. 특검법은 ‘수사 방해’를 엄중히 다루며, 처벌 규정도 명확하다는 입장이다. 박지영 특검보는 “변호인의 주장이 사실에 근거하지 않을 경우, 지위고하를 막론하고 수사에 착수하겠다”고 밝혔다.

2-2. 경찰 3명 추가 파견 요청

특검팀은 사건의 엄중함을 감안해 경찰청에 수사 전담 경찰관 3명 추가 파견을 요청했다. 이는 사실상 윤 전 대통령 측의 방해 행위에 대한 대응 조치로 풀이된다.

---

3. 2차 소환 일정과 향후 수사 방향

3-1. 7월1일 재소환 통보

특검팀은 당초 6월30일로 예정됐던 2차 소환을 연기해, 7월1일 오전 9시로 일정을 확정했다. 윤 전 대통령 측이 “건강과 재판 일정으로 인해 촉박하다”고 요청한 데 따른 조정이다.

3-2. ‘비상계엄 회의’ 직권남용 등 조사 예정

2차 조사에서는 12·3 비상계엄 직전 국무회의에서의 직권남용 의혹과 체포영장 집행 저지 혐의가 중점적으로 다뤄질 예정이다. 특히, 국무위원들을 상대로 어떤 의사결정 압박이 있었는지가 주요 수사 대상이다.

---

4. 사건의 의미와 향후 전망

4-1. 반복되는 조사 거부 행태

윤 전 대통령은 지난 1월 공수처 출두 당시에도 구치소 미출정 방식으로 조사를 거부한 전례가 있다. 이번 사건은 유사한 방식의 반복이라는 비판이 제기된다.

4-2. 강제수사 가능성까지 제기

특검팀이 끝까지 소환에 실패할 경우, 체포 또는 강제동행 등 강제수사 카드도 불가피해질 가능성이 제기된다. 한 부장검사는 “버티기를 반복하면 특검도 강경 조치를 검토할 수밖에 없다”고 전했다.

---